lunes, 16 de noviembre de 2009

Derribando la Polaridad Caricaturisada




El siguiente análisis político y mi despliegue de argumentos (15/11/09), fue motivado por mi entusiasmo a contribuir y dejar de lado el revuelo que causan las campañas políticas apasionadas y lo que imprimen en la opinión pública. Bajo otro contexto abría pasado de largo, pero al encontrar un blog ideado por otro joven (http://elblogdelwashi.blogspot.com/2009/11/los-4-minos-por-quien-votar-si-no-la.html), lo mínimo es encausar las miradas fuera de lo ya existente "caricaturas y polaridad". Esta fue mi respuesta a ese blog:


Tanta polaridad extrema y caricaturesca sobra hoy por hoy: opiniones de civiles, la prensa, incluso los candidatos acuden a eso para debilitar al rival y con eso solo empobrecen más la política.

Por eso, aprovecho esta instancia para fijar las miradas a los puntos ciegos de la caricatura actual.

Debe quedar claro que cada uno representa ideas (y junto a esto: ¡viva la diversidad!)y por algo tienen "afiliación" con cierto conglomerado, con esto me refiero a los presidenciables "serios" para el sillón de la Moneda porque cuentan con respaldo y por ende son más representantes para el presidente en el congreso, significa mayor posibilidades de gobernar ya que poseen el equipo que derogará o aprobaran las leyes para cada uno de sus proyectos de gobierno en post del estado chileno. Esa es la dinámica y la Constitución de Chile junto con la Coorporación (esto quiere decir que ambas cámaras tiene personalidades jurídicas) del Congreso establecen esas normas, ...por el momento. Digo por el momento, porque el escenario político actual es muy interesante y espero que todo se encause a lo que apunto con mi análisis. Hagamos memoria, desde hace 3 elecciones presidenciales se viene agrandando la ola y haciendo ruido con el tema del "binominal"(acá está claro como opera y en que consiste http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_binominal).
Este sistema es débil en el aspecto que critican los partidos minoritarios, ya que los excluye de su participación en el congreso. Por lo tanto, hablar de cambios en este sistema de elecciones también significa hablar de cambios en: coaliciones, partidos políticos, vale decir una cirugía mayor del statu quo para dirigir el país. Los culebrones dentro de la concertación de partidos por la democracia (bajón para el radical Gómez) más la irrupción de Ominami contra el antimatonaje, el alto impacto de Arrate causado por el alza en las encuestas, y 4 años de figura postulante a presidente de Piñera, plantea un escenario de "cambio". Cada uno basados en su dicotomía propagandísticas, claro está. ¡Interesante escenario electores!, me gustan la ecuaciones así es que tenemos la siguiente: "binominal + cambio = este período presidencial que viene independiente de quien gobierne traerá a la palestra el binominal". Espero que así sea para que una vez por todas la política en Chile tome vuelo y se pueda potenciar nuestro país, los chilenos nos lo merecemos. Por ahora seguimos con la novela actual titula por mi como: "Desigualdad en tiempo de democracia", antes existió la novela llamada: "Desigual en tiempos del Régimen Militar", y la reflexión de esto es que la política puede ser ruin si no crece, 20 años de regreso a la democracia y se apela con la misma nostalgia de antaño al hacer la referencia del tema social de la desigualdad.

De Piñera el aporte esta vinculado a la fuerza que puede dar él y su conglomerado al sistema social de mercado que rige nuestra economía, no son ricos que viene a robar a los pobres sino ricos que inyectan $ para optimizar el sistema con el fin de hacer más y eso significa que necesitarán fuerza laboral.

Ominami, el utópico, gracias a su pataleta se generará el cambio de sistema político, vale decir abogar porque cada color tenga su espacio y voz en el congreso aportando con la exterminación del matonaje, mafia y u/o aseguramiento de puestos en las lides del poder.

Frei,¡aporta con abrir los ojos de todos! la irrupción de este Sr. demuestra la falta de oxigenación en la política, en su momento aportó con lo que el escenario político de ese entonces le permitía, hoy solo demuestra acaparamiento del poder y la aversión que les causa cualquier movimiento del tablero que escape de su control. Los abanderados nostálgicos y partidistas extremos son capaces de apoyarle luego con tal de que la estrella de O'higgins no se quede en el bando contrario, reflejando el apasionamiento político que tampoco ayuda a crecer, los odios pasados también pueden truncar el presente.

Arrate (como a su manera también lo es Ominami) son la demagogia (porque el statu quo no les permite hacer más), en su voz está el mensaje de las promesas y luchas de clases de antaño. El es un candidato audaz porque sabe que no tiene nada que perder, como también sabe que lo único que puede ganar es imponer la presencia del partido comunista representado a través del número de sus votantes. Después de primera vuelta se dilucidará el misterio si le entrega sus votos a "Marquitos" o a quien colaboró, Frei.

Así quiero dejar claramente todo planteado, escenario y actores, sin tratar de polarizar ni caricaturizar a ninguno. Hechos!, decidir (elección = su voto), y enfrentar la consecuencia.




No hay comentarios: